為什麼檢調司法常常出狀況?? 檢調司法如何維新??
資訊發達的社會, 新的犯罪方法和新的發明一樣, 每天都在推陳置新.
相較於社會的快速改變檢察官和法官是比較落伍的族群.
但是, 司法是社會公義的最後防線. 操守是基本的素養, 能力也是不可或缺的條件.
檢視檢察官和法官的養成和司法改革的推動, 我們相信大部份的操守應該值得信任! 但是我們很憂心的說 ”他們普遍能力不足.”
15 年前某一天, 鄰居王君從地方法院庭長調升台北高院, 他很感慨的對我說, 台北的案子有很多是智慧型犯罪, 很難弄清楚誰是?!誰非?! 你們生意人見多識廣, 也許比較了解. 王君是典型的讀書人, 認真,誠實,負責.可貴的是, 他誠實面對自己的不足, 不會亂判.
根據最近的報導, 我們看到 檢察官和法官普遍知識經驗不夠, 不知道自己的邏輯推理不通. 胡亂用權, 擴權.
國民黨時代的司法不是沒有作為. 就是當政者的幫兇.
民進黨時代的司法卻是胡亂作為. 成為社會動亂的幫兇.
讓我們平心靜氣的想一想,
30 歲的年紀已經累積了幾年社會經驗, 魄力幹勁正是巔峰.
40 歲的年紀, 應該已經成熟, 事情比較有定見.
在此, 我們冒昧! 替檢調司法擬定維新計劃如下.
這是拋磚引玉引玉的想法, 希望有理想有熱誠的妳共同參與.
1. 檢察官的任用年齡設定在30 歲以上.
2. 法官的任用年齡設定在40 歲以上.
3. 現任的檢察官都應該到律師事務所經歷1~2年以上的社會歷練.(辦法另訂)
4. 現任的法官都應該到股票上市公司經歷1~2年以上的社會歷練 (辦法另訂)
5. 所有的檢察官起訴書都應該上網接受人民 評論
6. 所有的法官判決書都應該上網接受人民 評論
7. 檢察官起訴案件累計5件敗訴必需留職停薪再入社會學習, 超過3次留職停薪再入社會學習者免 職.
8. 法官判決, 累計5件被上級法院駁回者必需留職停薪再入社會學習, 超過3次留職停薪再入社會學習者免職.
Saturday, July 14, 2007
Wednesday, July 11, 2007
從一綱一本談到藍軍結構
昨天, 無意中碰到蔡惠和她女兒(正就讀東吳法律系). 八年不見, 樣子沒什麼變, 兒子卻已經從東吳法律系畢業2年. 由於律師和司法官都沒有考上, 做母親的自然非常心急. 我只能以 ”妳們當父母的責任已了, 應該放下! 過分關心就是干涉, 妨害成長! 困難和挫折一定有, 但這是生命必經過程 ! 相信他, 鼓勵他, 他一定會找到自己的出路!” 安慰她.
當母親的應該是不滿意我的說法, 忽然間問起下面的問題!!
蔡惠問:
你認為杜正勝做的怎樣?
筆者答:
很好阿! 讓大家認識了解台灣, 就不可能自大而輕蔑台灣, 也不會無知自卑而作踐. 這是凝聚國人感情必需的課程. 過去的教育刻意忽略台灣才會教育出這麼多無知的人民, 產生如此多可笑的亂象. 改革需要無比的勇氣, 既得利益者的箭和無知者的刀都在傷害和凌虐他. 我們應該給他掌聲, 不應跟著丟石頭.
蔡惠問:
一綱多本只是增加小孩的負擔, 小孩很可憐!
筆者答:
一綱多本不是從杜部長開始.
小孩的負擔是升學主義作祟.
升學主義 的元凶就是文憑主義, 文官考試制度和傳統中國文化的”書中自有黃金屋, 書中自有顏如玉和升官發財的錯誤觀念.”
一綱一本就好像是養雞廠的飼料, 學生就是雞, 大家都吃一樣的東西. 長的快, 樣子也好, 只是肉不好吃!!
一綱多本, 比較像野放的雞. 除了飼料, 它們可以自由走動覓食, 所以吃進去就比較多樣. 肉質也別具風味!!
妳希望自己的小孩是飼料雞? 還是放山雞?
蔡惠問:
那北北基為何堅持一綱一本?
筆者答:
這是意識形態作祟, 也有為反對而反對. 這些人都是封建獨裁制度下的受益者. 他們很多是高學位的精英. 他們身處廟堂之上, 所以支持一言堂.
所謂教育就是因材施教. 同一包飼料要養所有不同資質的學生, 然後根據成績給每個學生貼標籤. 這是反智的行為!
他們可曾想到90% 的學生每天陪公子唸書是何其悲哀的生命經歷?!
旁觀者:
為什麼藍軍多支持一綱一本?
筆者答:
讓我們先研究一下藍軍的結構!
藍軍主要是下列三種人構成得金字塔.
1. 傲慢的貴族和知識精英
2. 共犯結構下的受益者
3. 沒有判斷能力的一般人
4.
金字塔頂端的這些人經過學歷和財富的包裝個個都是瑞氣千條.
他們長相好看, 能言善道, 說謊不必打草稿, 為達目的不擇手段!
可憐的是, 金字塔底層的大眾:
幾十年接受5000 年中國悠久歷史文化的催眠,
從小被注射四維八德的嗎啡,
從不敢懷疑金字塔頂端的人是如何齷齪!
所以, 盲目的被驅使出賣而無法覺醒!
一綱多本另一個重要的意義是,
每個人都有其存在的價值!
成長的過程就是尋找那適合我們自己的養分,
成績只是反應我們學習的情形.
我們每個人都是我們生命的主角.
不要相信那唯一的權威!
不要相信那獨裁的謊言!
昨天, 無意中碰到蔡惠和她女兒(正就讀東吳法律系). 八年不見, 樣子沒什麼變, 兒子卻已經從東吳法律系畢業2年. 由於律師和司法官都沒有考上, 做母親的自然非常心急. 我只能以 ”妳們當父母的責任已了, 應該放下! 過分關心就是干涉, 妨害成長! 困難和挫折一定有, 但這是生命必經過程 ! 相信他, 鼓勵他, 他一定會找到自己的出路!” 安慰她.
當母親的應該是不滿意我的說法, 忽然間問起下面的問題!!
蔡惠問:
你認為杜正勝做的怎樣?
筆者答:
很好阿! 讓大家認識了解台灣, 就不可能自大而輕蔑台灣, 也不會無知自卑而作踐. 這是凝聚國人感情必需的課程. 過去的教育刻意忽略台灣才會教育出這麼多無知的人民, 產生如此多可笑的亂象. 改革需要無比的勇氣, 既得利益者的箭和無知者的刀都在傷害和凌虐他. 我們應該給他掌聲, 不應跟著丟石頭.
蔡惠問:
一綱多本只是增加小孩的負擔, 小孩很可憐!
筆者答:
一綱多本不是從杜部長開始.
小孩的負擔是升學主義作祟.
升學主義 的元凶就是文憑主義, 文官考試制度和傳統中國文化的”書中自有黃金屋, 書中自有顏如玉和升官發財的錯誤觀念.”
一綱一本就好像是養雞廠的飼料, 學生就是雞, 大家都吃一樣的東西. 長的快, 樣子也好, 只是肉不好吃!!
一綱多本, 比較像野放的雞. 除了飼料, 它們可以自由走動覓食, 所以吃進去就比較多樣. 肉質也別具風味!!
妳希望自己的小孩是飼料雞? 還是放山雞?
蔡惠問:
那北北基為何堅持一綱一本?
筆者答:
這是意識形態作祟, 也有為反對而反對. 這些人都是封建獨裁制度下的受益者. 他們很多是高學位的精英. 他們身處廟堂之上, 所以支持一言堂.
所謂教育就是因材施教. 同一包飼料要養所有不同資質的學生, 然後根據成績給每個學生貼標籤. 這是反智的行為!
他們可曾想到90% 的學生每天陪公子唸書是何其悲哀的生命經歷?!
旁觀者:
為什麼藍軍多支持一綱一本?
筆者答:
讓我們先研究一下藍軍的結構!
藍軍主要是下列三種人構成得金字塔.
1. 傲慢的貴族和知識精英
2. 共犯結構下的受益者
3. 沒有判斷能力的一般人
金字塔頂端的這些人經過學歷和財富的包裝個個都是瑞氣千條.
他們長相好看, 能言善道, 說謊不必打草稿, 為達目的不擇手段!
可憐的是, 金字塔底層的大眾:
幾十年接受5000 年中國悠久歷史文化的催眠,
從小被注射四維八德的嗎啡,
從不敢懷疑金字塔頂端的人是如何齷齪!
所以, 盲目的被驅使出賣而無法覺醒!
一綱多本另一個重要的意義是,
每個人都有其存在的價值!
成長的過程就是尋找那適合我們自己的養分,
成績只是反應我們學習的情形.
我們每個人都是我們自己生命的主角.
不要相信那唯一的權威!
不要相信那獨裁的謊言!
昨天, 無意中碰到蔡惠和她女兒(正就讀東吳法律系). 八年不見, 樣子沒什麼變, 兒子卻已經從東吳法律系畢業2年. 由於律師和司法官都沒有考上, 做母親的自然非常心急. 我只能以 ”妳們當父母的責任已了, 應該放下! 過分關心就是干涉, 妨害成長! 困難和挫折一定有, 但這是生命必經過程 ! 相信他, 鼓勵他, 他一定會找到自己的出路!” 安慰她.
當母親的應該是不滿意我的說法, 忽然間問起下面的問題!!
蔡惠問:
你認為杜正勝做的怎樣?
筆者答:
很好阿! 讓大家認識了解台灣, 就不可能自大而輕蔑台灣, 也不會無知自卑而作踐. 這是凝聚國人感情必需的課程. 過去的教育刻意忽略台灣才會教育出這麼多無知的人民, 產生如此多可笑的亂象. 改革需要無比的勇氣, 既得利益者的箭和無知者的刀都在傷害和凌虐他. 我們應該給他掌聲, 不應跟著丟石頭.
蔡惠問:
一綱多本只是增加小孩的負擔, 小孩很可憐!
筆者答:
一綱多本不是從杜部長開始.
小孩的負擔是升學主義作祟.
升學主義 的元凶就是文憑主義, 文官考試制度和傳統中國文化的”書中自有黃金屋, 書中自有顏如玉和升官發財的錯誤觀念.”
一綱一本就好像是養雞廠的飼料, 學生就是雞, 大家都吃一樣的東西. 長的快, 樣子也好, 只是肉不好吃!!
一綱多本, 比較像野放的雞. 除了飼料, 它們可以自由走動覓食, 所以吃進去就比較多樣. 肉質也別具風味!!
妳希望自己的小孩是飼料雞? 還是放山雞?
蔡惠問:
那北北基為何堅持一綱一本?
筆者答:
這是意識形態作祟, 也有為反對而反對. 這些人都是封建獨裁制度下的受益者. 他們很多是高學位的精英. 他們身處廟堂之上, 所以支持一言堂.
所謂教育就是因材施教. 同一包飼料要養所有不同資質的學生, 然後根據成績給每個學生貼標籤. 這是反智的行為!
他們可曾想到90% 的學生每天陪公子唸書是何其悲哀的生命經歷?!
旁觀者:
為什麼藍軍多支持一綱一本?
筆者答:
讓我們先研究一下藍軍的結構!
藍軍主要是下列三種人構成得金字塔.
1. 傲慢的貴族和知識精英
2. 共犯結構下的受益者
3. 沒有判斷能力的一般人
4.
金字塔頂端的這些人經過學歷和財富的包裝個個都是瑞氣千條.
他們長相好看, 能言善道, 說謊不必打草稿, 為達目的不擇手段!
可憐的是, 金字塔底層的大眾:
幾十年接受5000 年中國悠久歷史文化的催眠,
從小被注射四維八德的嗎啡,
從不敢懷疑金字塔頂端的人是如何齷齪!
所以, 盲目的被驅使出賣而無法覺醒!
一綱多本另一個重要的意義是,
每個人都有其存在的價值!
成長的過程就是尋找那適合我們自己的養分,
成績只是反應我們學習的情形.
我們每個人都是我們生命的主角.
不要相信那唯一的權威!
不要相信那獨裁的謊言!
昨天, 無意中碰到蔡惠和她女兒(正就讀東吳法律系). 八年不見, 樣子沒什麼變, 兒子卻已經從東吳法律系畢業2年. 由於律師和司法官都沒有考上, 做母親的自然非常心急. 我只能以 ”妳們當父母的責任已了, 應該放下! 過分關心就是干涉, 妨害成長! 困難和挫折一定有, 但這是生命必經過程 ! 相信他, 鼓勵他, 他一定會找到自己的出路!” 安慰她.
當母親的應該是不滿意我的說法, 忽然間問起下面的問題!!
蔡惠問:
你認為杜正勝做的怎樣?
筆者答:
很好阿! 讓大家認識了解台灣, 就不可能自大而輕蔑台灣, 也不會無知自卑而作踐. 這是凝聚國人感情必需的課程. 過去的教育刻意忽略台灣才會教育出這麼多無知的人民, 產生如此多可笑的亂象. 改革需要無比的勇氣, 既得利益者的箭和無知者的刀都在傷害和凌虐他. 我們應該給他掌聲, 不應跟著丟石頭.
蔡惠問:
一綱多本只是增加小孩的負擔, 小孩很可憐!
筆者答:
一綱多本不是從杜部長開始.
小孩的負擔是升學主義作祟.
升學主義 的元凶就是文憑主義, 文官考試制度和傳統中國文化的”書中自有黃金屋, 書中自有顏如玉和升官發財的錯誤觀念.”
一綱一本就好像是養雞廠的飼料, 學生就是雞, 大家都吃一樣的東西. 長的快, 樣子也好, 只是肉不好吃!!
一綱多本, 比較像野放的雞. 除了飼料, 它們可以自由走動覓食, 所以吃進去就比較多樣. 肉質也別具風味!!
妳希望自己的小孩是飼料雞? 還是放山雞?
蔡惠問:
那北北基為何堅持一綱一本?
筆者答:
這是意識形態作祟, 也有為反對而反對. 這些人都是封建獨裁制度下的受益者. 他們很多是高學位的精英. 他們身處廟堂之上, 所以支持一言堂.
所謂教育就是因材施教. 同一包飼料要養所有不同資質的學生, 然後根據成績給每個學生貼標籤. 這是反智的行為!
他們可曾想到90% 的學生每天陪公子唸書是何其悲哀的生命經歷?!
旁觀者:
為什麼藍軍多支持一綱一本?
筆者答:
讓我們先研究一下藍軍的結構!
藍軍主要是下列三種人構成得金字塔.
1. 傲慢的貴族和知識精英
2. 共犯結構下的受益者
3. 沒有判斷能力的一般人
金字塔頂端的這些人經過學歷和財富的包裝個個都是瑞氣千條.
他們長相好看, 能言善道, 說謊不必打草稿, 為達目的不擇手段!
可憐的是, 金字塔底層的大眾:
幾十年接受5000 年中國悠久歷史文化的催眠,
從小被注射四維八德的嗎啡,
從不敢懷疑金字塔頂端的人是如何齷齪!
所以, 盲目的被驅使出賣而無法覺醒!
一綱多本另一個重要的意義是,
每個人都有其存在的價值!
成長的過程就是尋找那適合我們自己的養分,
成績只是反應我們學習的情形.
我們每個人都是我們自己生命的主角.
不要相信那唯一的權威!
不要相信那獨裁的謊言!
Thursday, July 05, 2007
Subscribe to:
Posts (Atom)